Смотреть больше слов в «Экологическом словаре»
- уровень вероятности возникновения неблагоприятных последствий, опасных для жизнедеятельности людей, сохранности природных ресурсов, спонтанных экосистем, исторических, культурных и материальных ценностей, связанных с природными катастрофами, с функционированием экологически опасного производственного объекта или принятием решения о сооружении подобного объекта, а также с принятием решения о размещении жилищно-коммунальных, промышленных, сельскохозяйственных объектов в зонах возможных стихийных бедствий.<p>Неразумные действия человека довольно часто в историческом масштабе времени приводили к тяжелым экологическим последствиям, которые иногда меняли образ жизни больших групп людей и даже целых народов. Современное развитие общественного производства характеризуется увеличением сложности и концентрации промышленных объектов, потенциально опасных по возможным последствиям. Повышается опасность аварий. Аварийные ситуации угрожают здоровью и жизни людей, наносят непоправимый ущерб природе, разрушают материальные и культурные ценности.</p><p>Рассмотрение проблем любых катастроф связано с такими основополагающими понятиями как риск и безопасность. Понятие риска или опасности всегда относится к системе, включающей источник опасности и объект, на который этот источник может воздействовать.</p><p><b><i>Оценка риска</i></b> включает распознание, измерение и характеристику угроз благосостоянию, здоровью и жизни людей. В нее входят исследования причин риска и их воздействий на группы населения. Применяются различные процедуры, чтобы выявить спектр угроз, которые превосходят пороги минимальных воздействий, определить когда и где они наиболее вероятны, сравнить и предположить их последствия и оценить возможные направления защитных и компенсирующих мероприятий. Оценка риска стихийных и антропогенных катастроф должна быть предпринята прежде, чем будут выработаны решения по стратегии управления риском. Формально оценка риска — последняя в группе аналитических процедур в помощь принятию административных решений, относящихся к опасности катастроф.Эти процедуры предназначены для путей сравнения и обобщения различной информации о тех или иных альтернативах выбора организационных мероприятий. Они призваны обеспечить критерий отбора альтернатив, которые соответственно наиболее эффективны экологически, наиболее приемлемы технологически и наилучшим образом соответствуют конкретной окружающей среде. Оценка риска добавляет еще одно измерение к выбору организационных мероприятий путем включения информации о вероятности разрушения природных систем, аварий на технических системах и возможных последствиях этих событий для населения.</p><p><b><i>Измерение риска</i></b> — определение вероятности потенциальной смертности среди населения или персонала промышленного объекта при стихийных бедствиях или производственной аварии. Американские специалисты просчитали вероятность риска в результате того или иного события для получения сопоставимых показателей риска стихийных бедствий и аварий. Приводимые ниже риски выражены через вероятность потенциальной смерти индивида в течение года. Минимальным из рассчитанных рисков является риск смерти в результате падения метеорита. Он равен 6х10<sup>—11</sup> за год, иными словами, человек имеет 6 шансов из миллиарда погибнуть в течение 100 лет от падения метеорита. Опасность этого события столь мала, что ее никто, естественно, не принимает в расчет.</p><p><br> Таблица 1. Риск смерти при стихийных бедствиях и техногенных</p><p> катастрофах</p> <table class="MsoNormalTable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" style="margin-left:.4pt;border-collapse:collapse;border:none"> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Наводнения в пределах США 2,2х10<sup>—6</sup> </p> </td> </tr> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Торнадо (центр и запад США) 2,2х10<sup>—6</sup> </p> </td> </tr> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Бури (США) 0.8х10<sup>—7</sup> </p> </td> </tr> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Землетрясения (Калифорния) 1,7х10<sup>—6</sup> </p> </td> </tr> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Молния (Великобритания) 0.1х10<sup>—7</sup> </p> </td> </tr> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Авиакатастрофа (США) 1х10<sup>—7</sup> </p> </td> </tr> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Радиоактивные выбросы АЭС 1х10<sup>—7</sup> </p> </td> </tr> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Прорыв дамб (Голландия) 1х10<sup>—7</sup> </p> </td> </tr> <tr> <td width="424" valign="top" style="width:318.05pt;border:solid windowtext 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"> <p> Перевозка нефти и химических веществ 2х10<sup>—8</sup> </p> </td> </tr> </table><p> </p><p> Люди считают для себя приемлемыми гораздо более высокие риски. Так, курение 20 сигарет в день может привести к смерти с вероятностью 5х10<sup>—3</sup>, т.е. человек имеет 5 шансов из тысячи погибнуть в течение года от курения, но многие продолжают курить. Риск при пребывании в одной комнате с курильщиком равен 1х10<sup>—5</sup> год. Риск при вождении мотоцикла — 2х10<sup>—3</sup>, участии в автогонках — 1,2х10<sup>—3</sup>, просто вождении автомобиля — 1,7х10<sup>—4</sup>, игре в американский футбол и альпинизме — 4х10<sup>—5</sup>, рентгенодиагностике — 1х10<sup>—5</sup>. Таков бытовой фон рисков, полученных на большом статистическом материале. Риск смерти при стихийных бедствиях и известных антропогенных катастрофах существенно ниже (см. таблицу 1).</p><p>Оценка и измерение риска составляют <b><i>анализ риска</i></b> , выводы полученные на основе этого анализы обусловливают стратегию управления риском. Управление риском включает использование организационных и технических мер воздействия на формирование и влияние опасностей.</p><p>Рассматривая проблемы экологического риска постоянно необходимо иметь в виду важное обстоятельство: снижение экологического риска — мероприятие очень дорогостоящее. При этом стоимость снижения риска нарастает лавинообразно. Снижение риска на один порядок цифр может увеличить стоимость защитных мероприятий на два и более порядков. Общество и каждый человек, естественно, всегда стремятся максимально снизить любой риск. Но в действительности так происходит не всегда. Как показывают социологические исследования, основная цель в жизни любого человека — не достижение максимально возможного уровня безопасности, а обеспечение приемлемого для него уровня жизни. Уровень жизни — это уровень обеспечения безопасности человека и качество его жизни. Здесь уровень обеспечения безопасности определяется количеством доступных для человека материальных благ, необходимых для жизнедеятельности, а также степенью его защищенности от техногенных и природных опасностей. Можно сказать, что качество жизни определяется качеством доступных для человека материальных благ и возможности удовлетворения его духовных потребностей.</p><p>Изучение истории развития цивилизации показывает, что между безопасностью и качеством жизни существует определенная конкуренция. Всегда имеется возможность улучшить качество жизни, но при этом снижается безопасность, или наоборот. В силу этого в какие-то периоды исторического развития под влиянием тех или иных социальных предпочтений (например, из-за стремления в первую очередь обеспечить защиту природной среды) общество может принять решение о снижении техногенного риска, путем увеличения затрат на экологические цели. В этом случае оно будет вынуждено уменьшить затраты на социальные цели. Возможна и другая альтернатива. Общество (или отдельные его члены, группы) принимают решение о предпочтении усиления социальной политики и ее приоритетного финансирования. Тогда расходы на предупреждение стихийных бедствий и техногенных катастроф сокращается и их риск увеличивается.</p><p>Таким образом, при решении задач оптимального управления безопасностью необходимо принять во внимание, что в самом общем виде в качестве критерия выступает не условие достижения минимального возможного риска, а условие достижение приемлемого риска, уровень которого диктуется исключительно причинами социального характера. Другими словами, решение проблемы обеспечения экологической безопасности надо искать на путях согласия между политическими, экологическими, экономическими и социальными требованиями. <br></p>... смотреть
РИСК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ вероятность неблагоприятных для экологических ресурсов последствий любых антропогенных изменений природных объектов и факторов. Э... смотреть
1) возможность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной... смотреть
вероятность возникновения неблагоприятных для природной среды и человека последствий осуществления хозяйственной и иной деятельности (вероятностная мер... смотреть
— вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера (Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).... смотреть
вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера (Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).... смотреть